Наши предки встали с четверенек, чтобы драться
Люди, возможно, встали на две ноги, чтобы получить преимущество в бою: стоя мы бьём сильнее, чем на четвереньках, к тому же удары сверху вниз мощнее, чем снизу вверх. «Выбор в пользу агрессивного поведения мог стать одним из факторов, которые привели к прямохождению», — говорит автор исследования Дэвид Кэриэр из Университета Торонто (Канада).Кстати, это же может быть одной из причин, почему женщины предпочитают высоких. Когда люди стоят на двух ногах, тяжесть удара на 40–50% выше (бокового — на 64%!), ну а удар вниз на 200% сильнее удара вверх. Так что при прочих равных тот, кто сверху, имеет неоспоримое преимущество.
За неимением грубой обезьяньей силы учёным пришлось прибегнуть к человеческой. (Фото авторов исследования.) |
Видео: Казахи внушающие страх миру тяжелой атлетики
Многие животные (кошки, собаки, приматы) поднимаются на задние лапы для ведения боевых действий, но человек — единственное существо, сделавшее ставку на бипедализм на регулярной основе. Популярны гипотезы о том, что тем самым было удобнее пользоваться оружием и инструментами, брать еду, нянчить детей, а также это уменьшало площадь тела, которую нагревало жаркое солнце саванны.
Видео: Варя Стрижак Русские не сдаются! Атака мертвецов)
Увы, корректное сравнение ни с одним из животных невозможно. Хотя и шимпанзе, и бонобо, и гориллы дерутся на двух ногах (порою — с оружием в руках), они не способны сжать лапу в кулак, подобно нам. Поэтому исследователям пришлось экспериментировать на людях.
Это и смущает комментаторов. Герман Понцер из Университета штата Вашингтон (США) считает, что его коллеги прекрасно описали возможности человека, но экстраполировать эти данные на эволюцию следует с осторожностью: «Мне совсем не кажется, что эта работа (как и все остальные, связывающие воинственную позу шимпанзе с прямохождением) обеспечивает особенно сильное доказательство возникновения двуногости человека в результате адаптации к борьбе. Если шимпанзе и другие четвероногие могут и должны вставать на ноги для борьбы — зачем тогда нужна радикальная эволюция анатомии?»
Г-н Кэриэр считает, что это мог быть один из факторов. «Если самая большая для тебя угроза — это представитель твоего же вида, вам надо обрести какое-то преимущество над ним, — говорит исследователь. — И тогда способность умело передвигаться по деревьям отходит на второй план».
