Рука шимпанзе с анатомической точки зрения более развита, чем у человека
Удивительное открытие было сделано антропологами. Эти труженики науки смогли доказать, казалось бы, немыслимое: с точки зрения анатомии руки шимпанзе более совершенны, чем человеческие руки.
Это указывает на то, что общий предок шимпанзе и хомо сапиенса не обладал заметным сходством с современными высшими приматами, которыми являются и человек, и шимпанзе. Во всяком случае, именно так было сказано самими учеными на страницах издания «Nature Comunications».
Как утверждает анатом из университета Кента на сайте журнала «Science» Оуэн Лавджой, открытия, совершенные антропологами после того, как были обнаружены остатки ардипитека, к счастью, стали проникать в сознание широких слоев научного сообщества, которое постепенно соглашается с тем, что наш общий с шимпанзе предок вовсе не был похож на них. Ведь шимпанзе адаптированы под образ жизни на высоких ветвях деревьев и питание фруктами и поэтому едва ли могут использоваться как пример вероятного облика наших общих с ними предков.
На практике это утверждение было доказано группой палеонтологов и антропологов, которой руководил Серхио Альмесихи из университета Д.Вашингтона. Для этого потребовалось сравнить устройство рук австралопитеков седиба, ардипитеков, человека и шимпанзе, а также некоторых других современных обезьян и древнейших приматов.
В первую очередь, ученых интересовало соотношение длины, и ряда других анатомических черт большого пальца и прочих частей кисти. Это позволило довольно точно не только проследить, но и восстановить различные эволюционные связи, имеющиеся между различными видами приматов.
Благодаря этим анатомическим характеристикам, палеонтологами было продемонстрировано, что именно человеческая кисть, а не кисть шимпанзе по своему устройству была ближе к кисти ардипитека, австралопитека и других древних человекообразных. Следовательно, в анатомическом плане наши руки примитивнее, чем руки шимпанзе.
Как подчеркивают ученые, этот вывод не только не опровергает теорию эволюции Дарвина, а напротив – еще больше подтверждает ее. Это объясняется тем обстоятельством, что при достаточном процветании многие виды живых существ начинают специализацию в определенной экологической нише, приобретая, в результате, узкоспециализированные приспособления и теряя при этом универсальные черты, поскольку именно вышеупомянутые узкоспециальные приспособления помогают им выжить в специфических условиях.
Шимпанзе являются хорошим примером этого механизма, в частности их короткие большие пальцы и длинные кисти, которые великолепно приспособлены для жизни на древесных ветвях.
Видео: Ученые: Руки людей примитивнее, чем у шимпанзе
Одновременно с этим, шимпанзе почти неспособны качественно выполнять некоторые задачи, привычные для нас, например, точно метать камни.
В то же время именно рука человека, хотя и является более примитивной и, соответственно, более универсальной, дает ему возможность уверенно решать массу различных задач, не будучи способной к выполнению тех специализированных задач, которые встают перед шимпанзе.
И если в будущем, в ходе дальнейшего изучения, выводы Серхио Альмесихи и других участвовавших в исследованиях ученых подтвердятся, то это будет указывать на то, что общий предок шимпанзе и человека не имел с первыми большого сходства. Во всяком случае, оно будет меньшим, чем считалось до этого времени. Однако, как отмечает вышеупомянутое издание, многие антропологи, которые придерживаются диаметрально противоположной точки зрения, с этим выводом наверняка не согласятся.
